Station

Der Bund zeigt mit SPARK, wie KI Genehmigungsverfahren beschleunigt: Anträge zerlegen, Vollständigkeit prüfen, Sachverhalt mit Rechtsnormen verknüpfen — der Mensch entscheidet. Diese Demo zeigt dieselbe Architektur als sofort vorführbares Werkzeug am Beispiel des immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahrens (BImSchG): Antragstext einlesen, elf Prüfpunkte nach der 9. BImSchV formal prüfen, Nachforderungen und Vermerk-Entwurf mit Normzitaten erzeugen. Deterministische Engine, offengelegte Wissensbasis, Ontologie und Wissensgraph — keine Blackbox.

Was diese Demo ist und was nicht

Sie entstand ohne Beteiligung einer Behörde, ausschließlich auf Basis öffentlich zugänglicher Rechtsquellen; die Antragstexte sind synthetisch. Die Prüfung ist eine formale Themenprüfung — keine materielle Bewertung, keine Grenzwertprüfung nach TA Luft, keine Rechtsberatung. Der Assistent liest, prüft und schlägt vor; er entscheidet nicht, bescheidet nicht, verfügt nicht.

Architektur-Vorbild: SPARK-Module Inhaltsextraktion · Vollständigkeitsprüfung · rechtliche Prüfung (BMDS, openCode, Beta 0.2.1) — hier als deterministische Engine mit offengelegten Regeln. Kontext: docs/programm-radar/PROGRAMM-RADAR.md

Jeder Prüfpunkt, jede Frist und jeder Vermerk-Baustein zitiert eine dieser Quellen. Amtliche Werke sind gemeinfrei (§ 5 UrhG); Verwaltungsvorschriften wie die TA Luft sind nur referenziert.

QuelleTrägtFassung/Abruf
BImSchGGenehmigungspflicht, Grundpflichten (§ 5), Verfahren (§§ 10, 19), Fristen (§ 10 Abs. 6a)gesetze-im-internet.de · 04.08.2026
4. BImSchV, Anlage 1Genehmigungsbedürftige Anlagen, Verfahrensart (G/V)gesetze-im-internet.de · 04.08.2026
9. BImSchVAntragsinhalt und Unterlagen (§§ 3, 4, 4a–4e), Eingangs-/Vollständigkeitsprüfung (§ 7)gesetze-im-internet.de · 04.08.2026
12. BImSchV (Störfall-VO)Sicherheitsbericht für Betriebsbereiche (§§ 9–10)gesetze-im-internet.de · 04.08.2026
UVPGUVP-Pflicht und Vorprüfung (§§ 6 ff., 16)gesetze-im-internet.de · 04.08.2026

Ausdrücklich offen

  • TA Luft und TA Lärm: nur referenziert, keine Grenzwertprüfung — die materielle Prüfung bleibt außerhalb dieser Demo.
  • Landesrechtliche Zuständigkeiten und Formulare der Genehmigungsbehörden: nicht abgebildet.
  • Anbindung einer Gesetzesdatenbank für Normtext-Zitate im Volltext: Ausbaustufe.
  • Einwendungs-/Beteiligungsmanagement (§ 10 Abs. 3–6 BImSchG): nicht Teil dieser Demo, im SPARK-Workflow als Modul vorgesehen.

Die Prüfung ist die Traversierung dieses Modells: Der Antragstext wird gegen Prüfpunkte gestellt, Prüfpunkte fordern Unterlagen und zitieren Normen, die Verfahrensart bestimmt Pflichtenumfang und Frist.

Klassen

Fehlend (offen ausgewiesen)

  • Materielle Prüfungslogik (Genehmigungsfähigkeit nach § 6 BImSchG) — bewusst außerhalb.
  • Anlagentyp-Erkennung aus dem Text (Zuordnung zu Anlage 1 der 4. BImSchV) — derzeit manuelle Auswahl der Verfahrensart.
  • Einwendungen als eigene Klasse — Ausbaustufe nach SPARK-Vorbild.
Vorbild der Offenlegung: Leverkusen/Uni-Bonn-Demos und /ai-act-check/ — Nachvollziehbarkeit ist das Produktargument.

Derselbe Bestand als Graph: Prüfpunkte zitieren Normen, Normen ordnen Verfahren, Verfahren setzen Fristen.

Kein Sprachmodell prüft. Der Antragstext läuft durch eine deterministische Engine (genehmigungs-lotse/engine/pruefung.js) vollständig im Browser — es wird nichts übertragen.

Prüfpunkteje Punkt ein Normzitat aus der 9. BImSchV / dem BImSchG
Verfahrensarten2förmlich (7 Monate) · vereinfacht (3 Monate); „unklar" eskaliert konservativ zu förmlich
Regressionstests9vitest; dokumentierte Musteranträge mit erwartetem Ergebnis
LLM-Anteil an der Prüfung0Themenzerlegung per Mustererkennung, Vermerk aus Textbausteinen
DatenübertragungkeineAuswertung clientseitig
Architektur-VerwandtschaftSPARKExtraktion · Vollständigkeit · Normverknüpfung · Vermerk — hier mit offengelegten Regeln statt Modell

Ausbaustufen

Geplant: Datei-Upload (PDF-Extraktion) · Anlagentyp-Erkennung mit Zuordnung zur 4. BImSchV · LLM-gestützte Vermerk-Ausformulierung über den EU-gehosteten Mistral-Proxy (die Prüfung bleibt deterministisch) · Einwendungsmanagement · Betrieb der SPARK-Module als Managed Service auf STACKIT.

Bauprinzip: docs/METAPROMPT-DEMO-BAU.md (Werkzeug-Variante) · Kontext und Belege: docs/programm-radar/PROGRAMM-RADAR.md